查看古玩的皮殼、包漿，是鑒別古玩真?zhèn)蔚闹匾椒ê褪侄沃?。行家審視各類古董時(shí)，經(jīng)常稱古董是否有包漿皮殼，如果有便初步確認(rèn)為老的、舊的，如果沒(méi)有便認(rèn)為是仿的。如何從玉器的皮殼包漿辨別真假?

　　皮殼、包漿是形容古玩表面氧化、老化現(xiàn)象的，各類古玩都存在從新到舊的演變過(guò)程。

　　“皮殼”，玉器出土以后沒(méi)有經(jīng)過(guò)清洗處理時(shí)，玉器表面所粘結(jié)著土質(zhì)和氧化鐵銹斑。這些沉降物質(zhì)是因?yàn)橛衿鏖L(zhǎng)期存在地下潮濕的環(huán)境中，使玉器表面受到不同程度的侵蝕氧化，造成失亮或表面附著一層漿狀物質(zhì)，這些現(xiàn)象通常稱為皮殼。

　　“包漿”，當(dāng)玉器出土后，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間人為盤磨把玩，又會(huì)使玉器表面形成一種油質(zhì)感及透潤(rùn)感，這種現(xiàn)象也稱為包漿。無(wú)論是皮殼還是包漿，古董老化現(xiàn)象的形成，離不開(kāi)地下環(huán)境以及人為收藏和把玩。

　　古玉的包漿柔和，自然，幽光內(nèi)斂且有古舊之感。而偽造包漿有的過(guò)于光亮，輕浮，油性過(guò)重，缺乏層次感?；蛘哌^(guò)于均勻，甚至不常接觸的部位也有包漿的感覺(jué)。

　　從玉器的皮殼包漿辨別真假

　　對(duì)于那些假古玩來(lái)說(shuō)，沒(méi)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的氧化過(guò)程，妄想用很短的偽造周期達(dá)到與真品相似的效果。用幾天、幾個(gè)月偽造成的一切假冒古董，無(wú)法與幾百年、幾千年逐步自然老化的效果相比，它們之間存在著實(shí)質(zhì)上的差別。

　　無(wú)論假冒古玩怎樣偽裝做舊，都離不開(kāi)酸堿的強(qiáng)化腐蝕，離不開(kāi)高溫的蒸煮、燒烤等處理手段。

　　玉器的做舊方法更為復(fù)雜，因?yàn)椴煌瑲v史時(shí)期、不同地區(qū)、不同坑口、不同環(huán)境下，玉器表面的皮殼、包漿、侵蝕效果也各異。可以說(shuō)1000件玉器，有1000種不同的表現(xiàn)特征。

　　在這種情況下，需要判別者掌握玉石材料的特性以及它的氧化演變規(guī)律。

　　【例如】：

　　1、生坑玉器的表面有可能粘結(jié)著牢固的氧化鐵銹斑或細(xì)土，這些物質(zhì)不但極其細(xì)膩，而且密度很高、附著力極強(qiáng)，甚至與玉器結(jié)為一體很難清除掉。但若是假玉做銹偽造的這種效果，顆粒大小不一，表面質(zhì)感變粗，沉積密度會(huì)差，而且這些銹斑都是攪拌了膠粘劑粘結(jié)在玉器表面的。這種效果在顯微鏡下觀察，便會(huì)發(fā)現(xiàn)土或銹夾雜著透明的膠質(zhì)結(jié)晶顆粒。用力刮鏟很容易脫落，脫落后玉器表面沒(méi)有任何侵蝕滲透痕跡。這是識(shí)破假玉的有力證據(jù)。

　　2、如果玉器表面有老化氧化的質(zhì)感效果，那么其穿帶孔也必然會(huì)受到同樣的影響。但假玉器只顧及玉器的表面效果，穿帶孔仍然暴露出新工藝處理的痕跡。特別是玉器表面的劃傷重疊及殘痕效果，這些表現(xiàn)都與真品的結(jié)構(gòu)特征有明顯差別。其差別主要是：人為的制造劃傷與自然狀態(tài)下形成的劃傷差別。

　　目前，有些假玉偽造的包漿效果非常成功，使玉器表面產(chǎn)生很好的油亮感。這種偽造手段主要采用堿性物質(zhì)以及蠟質(zhì)，經(jīng)過(guò)幾天的高溫處理，滲透至玉器表皮下層，經(jīng)過(guò)處理后能夠保持較長(zhǎng)時(shí)間的油亮感。但是它與真品的質(zhì)感效果有本質(zhì)上的差別。

　　實(shí)際上，假玉只是有表面的光亮效果，沒(méi)有透潤(rùn)的質(zhì)感效果。真品表現(xiàn)的是質(zhì)感效果，不是表面的光亮度，這是兩種不同的概念。

　　除此之外，銅器、木器、琥珀、蜜蠟、象牙、漆器、琺瑯器、金銀器等，各類古董雜項(xiàng)，材料各有不同，工藝以及成型手段也不同，都存在著各自不同的氧化效果。這些判別方法雖然講起來(lái)容易，但是要經(jīng)歷實(shí)踐并不簡(jiǎn)單，必須經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的實(shí)踐過(guò)程，從博物館和書本資料中，特別是從行家群體中多看真品，用綜合性的科技文化常識(shí)來(lái)分析和認(rèn)識(shí)真品。